தமிழகத்தில் மேலும் 2 இடங்களில் புதிய DNA பரிசோதனை ஆய்வகங்கள்: சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் அரசு தகவல்!

சென்னை:

பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்குகளின் விசாரணையை விரைந்து முடிக்கும் வகையில், தமிழகத்தில் மேலும் இரண்டு புதிய மரபணு பரிசோதனை (DNA) ஆய்வகங்கள் அமைக்கப்பட உள்ளதாகச் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தமிழக அரசு சார்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஆந்திர மாநிலத்தைச் சேர்ந்த இளம்பெண் ஒருவர் திருவண்ணாமலையில் பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்பட்ட வழக்கை விரைந்து விசாரிக்கக் கோரித் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பொதுநல மனு மீதான விசாரணையின் போது அரசு தரப்பில் இந்த முக்கியத் தகவல் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.

வழக்கு விசாரணையும் அரசின் விளக்கமும்:

• வழக்கின் பின்னணி:திருவண்ணாமலைக்குச் சாமி தரிசனம் செய்ய வந்த ஆந்திர மாநிலத்தைச் சேர்ந்த பெண்ணை பாலியல் வன்கொடுமை செய்த வழக்கை விரைந்து விசாரிக்கவும், மாநிலம் முழுவதும் உள்ள போக்ஸோ (POCSO) மற்றும் மகளிர் சிறப்பு நீதிமன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளின் விவரங்களைச் சமர்ப்பிக்கவும் கோரிப் பாதிக்கப்பட்ட பெண் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுத் தாக்கல் செய்திருந்தார்.
• புதிய 6 போக்ஸோ நீதிமன்றங்கள்: இந்த வழக்கில் ஏற்கனவே உயர் நீதிமன்றப் பதிவுத் துறை தாக்கல் செய்த அறிக்கையில், சிறுவர்களுக்கு எதிரான பாலியல் வழக்குகளை விரைந்து விசாரிக்கத் தமிழகத்தில் புதிதாக 6 போக்ஸோ சிறப்பு நீதிமன்றங்கள் தொடங்கப்பட உள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
• 2 புதிய DNA ஆய்வகங்கள்: தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் இவ்வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தபோது, மாநில தலைமை குற்றவியல் வழக்கறிஞர் ஜான் சத்யன் ஆஜராகிப் பேசுகையில்: “தற்போது சென்னை உள்ளிட்ட 3 இடங்களில் மரபணு பரிசோதனை (DNA) ஆய்வகங்கள் செயல்பட்டு வருகின்றன. அறிவியல் பூர்வ சான்றுகளை விரைவாகப் பெற்று, பாலியல் வழக்குகளில் ஏற்படும் காலதாமதத்தைக் தவிர்க்க மேலும் 2 புதிய DNA ஆய்வகங்கள் அமைக்கப்பட உள்ளன.”

உயர் நீதிமன்றத்தின் கருத்து:

விசாரணையின் போது நீதிபதிகள், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான குற்ற வழக்குகளின் விசாரணையைக் கண்காணிக்க உயர் நீதிமன்றத்தில் சிறப்புக் குழு செயல்பட்டு வருவதைச் சுட்டிக்காட்டினர். மேலும், அரசு தரப்பில் உறுதியளிக்கப்பட்ட கட்டமைப்பு மற்றும் நிதி ஒதுக்கீட்டு நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் முழுமையாக அமல்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும் என அறிவுறுத்தி வழக்கை தேதி குறிப்பிடாமல் தீர்ப்புக்காக ஒத்திவைத்தனர்.