சென்னை:
சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் சட்டமன்றத் தொகுதியில், தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் (தவெக) வேட்பாளர் சீனிவாச சேதுபதி, முன்னாள் திமுக அமைச்சர் கே.ஆர். பெரியகருப்பனை வெறும் 1 வாக்கு வித்தியாசத்தில் (83,375 – 83,374) வீழ்த்தி த்ரில் வெற்றி பெற்றது தேர்தல் களம் முழுவதிலும் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது.
இந்த அதிர்ச்சித் தோல்வியை அடுத்து, பெரியகருப்பன் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். பின்னர், தேர்தல் ஆணையத்தின் நடைமுறைகள் மற்றும் சட்டப் பூர்வ விளக்கங்களைத் தொடர்ந்து இந்த விவகாரம் அடுத்தடுத்த கட்டங்களை எட்டியுள்ளது.
சர்ச்சை மற்றும் வழக்கின் பின்னணி:
- ஒரே பெயரில் இரண்டு தொகுதிகள்:தமிழ்நாட்டில் திருப்பத்தூர் என்ற பெயரில் இரண்டு தொகுதிகள் (திருப்பத்தூர் மாவட்டம் – திருப்பத்தூர் தொகுதி மற்றும் சிவகங்கை மாவட்டம் – திருப்பத்தூர் தொகுதி) உள்ள நிலையில், தனது தொகுதிக்கு வர வேண்டிய ஒரு முக்கியமான தபால் வாக்கு தவறாக மற்ற தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட்டு நிராகரிக்கப்பட்டதாக பெரியகருப்பன் குற்றம் சாட்டினார்.
- 1 வாக்கு வித்தியாசம்:வெறும் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி தீர்மானிக்கப்பட்டதால், அந்த தபால் வாக்கு மட்டும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டிருந்தால் முடிவில் மாற்றம் ஏற்பட்டிருக்கலாம் அல்லது சமநிலை (Tie) ஏற்பட்டிருக்கலாம் என மூத்த வழக்கறிஞர்கள் மூலம் நீதிமன்றத்தில் வாதிடப்பட்டது.
வழக்கு வாபஸ் / தள்ளுபடி பின்னணி:
- தேர்தல் ஆணையத்தின் விளக்கம்:தேர்தல் முடிவுகள் அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்பட்டு விட்டதாலும், வாக்கு எண்ணிக்கையின் போது நிர்ணயிக்கப்பட்ட நேரத்திற்குள் இதற்கான முறையான ஆட்சேபனைகள் எழுப்பப்படாததாலும் தங்களால் இனி இதில் தலையிட முடியாது எனத் தேர்தல் ஆணையம் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது.
- தேர்தல் மனு (Election Petition) நடைமுறை:வழக்கமான ரிட் (Writ) மனுக்கள் மூலம் தேர்தல் முடிவை இடைக்காலமாக நிறுத்த முடியாது என்றும், முடிவுகளை எதிர்த்து முழுமையான ‘தேர்தல் மனு’ (Election Petition) மட்டுமே தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.
- சட்டப் பூர்வ நகர்வு:இதன் காரணமாக, முதற்கட்டமாகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இடைக்காலத் தடை மனுவைத் திரும்பப்பெற்றுக்கொண்டு, முறையான தேர்தல் வழக்கை (Election Petition) எதிர்கொள்ளும் நோக்கில் வழக்கு வாபஸ் பெறப்பட்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
