“ஈமச்சடங்கு பெயரால் தாமிரபரணியை மாசுபட அனுமதிக்க முடியாது!” – சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை அதிரடி!

மதுரை: தாமிரபரணி ஆற்றினைப் பாதுகாப்பது மற்றும் ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றுவது தொடர்பான பொதுநல வழக்கு, சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளையின் நிர்வாக நீதிபதிகள் அடங்கிய அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, ஆற்றில் தொடர்ந்து அதிகரித்து வரும் மாசுபாடு குறித்து நீதிபதிகள் தங்களது கடுமையான கண்டனங்களைப் பதிவு செய்தனர்.

நீதிமன்றத்தின் கடுமையான கண்டனம்:

வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள், நீர்நிலைகளைப் பாதுகாப்பதில் பொதுமக்களுக்கும், உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கும் உள்ள பொறுப்பைச் சுட்டிக்காட்டிப் பின்வருமாறு கூறினர்:

“ஈமச்சடங்குகள் மற்றும் ஆன்மீக வழிபாடுகள் என்ற பெயரில் தாமிரபரணி ஆற்றை ஒட்டுமொத்தமாக மாசுபடுத்துவதை ஒருபோதும் அனுமதிக்க முடியாது. வழிபாட்டு முறைகளை மதிக்கிறோம், ஆனால் அதன் பெயரால் லட்சக்கணக்கான மக்களின் குடிநீர் ஆதாரமாக விளங்கும் ஒரு நதியைச் சீரழிப்பது சகித்துக் கொள்ள முடியாதது.”

பிறப்பிக்கப்பட்ட முக்கிய உத்தரவுகள்:

ஆற்றின் தூய்மையைக் காக்க நீதிமன்றம் மாவட்ட நிர்வாகங்களுக்குப் பிறப்பித்துள்ள அதிரடி உத்தரவுகள்:

• துணிகள் மற்றும் மாலைகளைக் கொட்டத் தடை: ஈமச்சடங்குகள் செய்யப்படும் ஆற்றின் முக்கியப் படித்துறைகளில், இறந்தவர்களின் துணிகள், மாலைகள் மற்றும் பிளாஸ்டிக் பொருட்களை நேரடியாக ஆற்று நீரில் வீசுவதை முழுமையாகத் தடை செய்ய வேண்டும்.
• தனித் தொட்டிகள் (Eco-bins) அமைப்பு: சடங்குகளுக்குப் பின் சேரும் கழிவுகளைப் போடுவதற்கெனப் படித்துறைகளின் கரைகளில் பிரத்தியேகமான பெரிய தொட்டிகளை உள்ளாட்சி அமைப்புகள் நிறுவ வேண்டும். புரோகிதர்கள் மற்றும் பொதுமக்கள் இந்தக் கழிவுகளைத் தொட்டிகளில் மட்டுமே கொட்டுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும்.
• அபராதம் மற்றும் கண்காணிப்பு: விதிகளை மீறி ஆற்றில் குப்பைகளைக் கொட்டுபவர்களுக்குக் கடுமையான அபராதம் விதிக்கப்பட வேண்டும். ஆற்றின் முக்கியப் பகுதிகளில் சிசிடிவி (CCTV) கேமராக்களைப் பொருத்திப் போலீசார் மற்றும் உள்ளாட்சித் துறையினர் தீவிரமாகக் கண்காணிக்க வேண்டும்.

போதிய விழிப்புணர்வு தேவை:

ஆன்மீகக் கடமைகளை ஆற்றின் தூய்மை கெடாத வண்ணம் எவ்வாறு செய்ய வேண்டும் என்பது குறித்துப் படித்துறைகளில் பெரிய தகவல் பலகைகளை (Signboards) வைக்க வேண்டும் என்றும், நெல்லை மற்றும் தூத்துக்குடி மாவட்ட ஆட்சியர்கள் இந்த உத்தரவுகளை உடனடியாக நடைமுறைப்படுத்தி, எடுத்த நடவடிக்கைகள் குறித்து அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்றும் நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டு வழக்கை ஒத்திவைத்தனர்.