ஸ்லக் (Slug): sc-refuses-urgent-hearing-ayodhya-ram-temple-donation-probe
புது தில்லி: அயோத்தி ராமர் கோவில் நன்கொடை மற்றும் காணிக்கை பணத்தில் முறைகேடு நடந்ததாகக் கூறப்படும் விவகாரம் குறித்து, சிபிஐ (CBI) விசாரணை கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை அவசரமாக விசாரிக்க உச்சநீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
உச்சநீதிமன்றத்தின் পর্যবেক্ষণ
நீதிபதிகள் எம்.எம். சுந்தரேஷ் மற்றும் ஷீல் நாகு ஆகியோர் அடங்கிய விடுமுறைக்கால அமர்வில், வழக்கறிஞர்கள் அஜய் குமார் ராய் மற்றும் தினேஷ் குமார் யாதவ் ஆகியோர் இந்த மனுவை அவசரமாக விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளுமாறு முறையிட்டனர். இதனை விசாரித்த நீதிபதிகள், “வானம் இடிந்து விழுந்துவிடப் போவதில்லை (Heavens are not going to fall). இதில் என்ன அவசரம்?” என்று கேள்வி எழுப்பினர். கோடைக்கால விடுமுறைக்குப் பிறகு நீதிமன்றம் மீண்டும் செயல்படத் தொடங்கும்போது இந்த மனு விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படும் என்று கூறி, அவசர விசாரணையை நீதிபதிகள் நிராகரித்தனர்.
மனுவில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள்
இந்த மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முக்கிய அம்சங்கள்:
- முறைகேடு சந்தேகம்: கோவில் நன்கொடை பணத்தில் சுமார் ரூ. 200 கோடி வரை முறைகேடு அல்லது கையாடல் நடந்திருக்கலாம் என்று மனுதாரர்கள் அச்சம் தெரிவித்துள்ளனர்.
- உ.பி. அரசின் விசாரணை: தற்போது இந்த விவகாரத்தை உத்தரப் பிரதேச அரசு அமைத்துள்ள சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு (SIT) விசாரித்து வருகிறது. எனினும், முறையான எஃப்.ஐ.ஆர் (FIR) பதிவு செய்யப்படாமல் இந்த விசாரணை நடத்தப்படுவதால், இதன் நம்பகத்தன்மை மீது சந்தேகம் எழுவதாகவும், தடயங்கள் அழிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளதாகவும் மனுதாரர்கள் தரப்பில் வாதிடப்பட்டது.
- சுயேச்சையான விசாரணை: கோவில் அறக்கட்டளையின் செயல்பாடுகள் மற்றும் நிதி மேலாண்மை குறித்து, நீதிமன்றக் கண்காணிப்பில் சிபிஐ அல்லது சிறப்பு புலனாய்வு அமைப்பு மூலம் நேர்மையான விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் கோரியுள்ளனர்.
கோவில் அறக்கட்டளையின் நிலைப்பாடு
இந்தத் திருட்டு மற்றும் முறைகேடு புகார்கள் வெளியானதைத் தொடர்ந்து, ஸ்ரீ ராம ஜென்மபூமி தீர்த்த ஷேத்ரா அறக்கட்டளையின் பொதுச் செயலாளர் சம்பத் ராய் மற்றும் அறங்காவலர் அனில் மிஸ்ரா ஆகியோர் தங்கள் பதவிகளை ராஜினாமா செய்துள்ளனர். பக்தர்களின் காணிக்கைகள் அனைத்தும் பாதுகாப்பாக இருப்பதாக அறக்கட்டளை தரப்பில் விளக்கம் அளிக்கப்பட்டாலும், இந்த விவகாரம் தேசிய அளவில் பெரும் அரசியல் விவாதத்தைக் கிளப்பியுள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் விடுமுறை முடிந்து கோடைக்கால இடைவேளைக்குப் பிறகு, ஜூலை மாதம் வழக்கமான பணிகள் தொடங்கும் போது இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு வரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
இந்தச் செய்தி ஜூன் 29, 2026 அன்று உச்சநீதிமன்றத்தில் நடைபெற்ற நிகழ்வுகளின் அடிப்படையில் தொகுக்கப்பட்டுள்ளது.

